O Universo: Eventos e Ondas

Para todos os observadores, o universo é um evento gigantesco em curso, que compreende um fluxo eterno de momentos conscientemente demarc­áveis, escritos como gravuras indeléveis dentro do tecido do tempo, con­vergindo de todas as direções, para os sumidouros nos centros dos átomos de os seus olhos. [English] [PDF]

As momentos conscientemente demarcáveis, do grande evento que chamamos de universo, são o que vemos como os eventos separados que ocorrem dentro dele. Cada um desses eventos grava a sua marca no tecido do tempo, que eu postulou para ser uma essência universal chamada o éter. O éter flui, como uma infinidade de correias transportadoras tridimensionais invisíveis, trazendo informações de cada evento, convergentemente ao cada observador.

A ciência percebe quais eventos gravam sobre o éter como ondas. Isto é provavel­mente porque, em muitos aspectos, eles parecem comportar-se como ondas na água e no ar, o que pode ser visto e sentido diretamente. As ondas na água podem ser vistas em trânsito. Experimentos [como Kundt's Tube] podem revelar ondas de som em trânsito através do ar. Tais ondas podem ser indiscutivelmente observadas como divergentes. Eles divergem, em todas as direções, longe dos eventos que os geram. Não obstante, penso que o que devo referir como uma onda no éter é fundament­almente diferente na medida em que, em vez de se afastar de sua fonte, converge na direção do seu observador.

Éter está continuamente convergindo para, e desaparecendo dentro de, cada observador à velocidade, c, conforme representado pela ani­mação à direita. À medida que ocorre um evento, ele grava a sua marca no éter que passa, da maneira como a caneta balançando de um grav­ador gráfico escreve seu rastreamento no papel de gráfico em movimento. O tamanho aparente do evento é determinado pelo ângulo sólido que subtende do ponto de vista do observador. A intensidade do evento é determinada pela pro­fundidade a que o evento se inscreve no éter. Ou, em outras palavras, pela profundidade de modulação com a qual o evento polariza o éter em seus componentes negativos e positivos.

Imagino o processo, pelo qual o átomo escreve o evento no éter que passa, como sendo como se os Dedos de Deus deveriam separar forçosamente as entrelaçadas vertentes positivas e negativas do éter. Isso criaria uma tensão elétrica transversal, como uma mola esticada, dentro do fuxo entrante de éter do observador. O processo de leitura é quando essa tensão é posterior­mente liberada como chega ao átomo no olho do obser­vador para dentro do qual o éter está fluindo.

Qualquer evento, com exceção do próprio universo, tem uma vida útil finita. Tem um começo, um meio e um fim. Durante a sua vida finita, o evento está continuamente escrevendo o seu traço no tecido do tempo, ou seja, o éter que passa. Uma vez a vida do evento terminou-se, ele deixa de existir - pelo menos, como agente ativo. No entanto, toda a história do evento está gravada na influxo etéreo de cada observador, para desdobrar-se diante dos olhos dele em algum momento futuro.

Existem muitos mecanismos e processos na natureza que gravam traços de eventos, no éter que passa, sob a forma de um estresse de polarização. Um desses mecanismos é um átomo. O termo "éter que passa" refere-se ao éter que está fluindo radialmente assimetricamente em relação ao átomo. Qualquer que seja o átomo que possa gravar sobre o éter que está fluindo radialmente simetricamente em si mesmo, nunca pode ser visto pelo universo externo.

Um Mecanismo Natural

Neste contexto, um átomo pode ser pensado como uma máquina complexa-dinâmica motivada por eventos, tal como ilustrada à direita, que pode existir, em qualquer momento, em qual­quer um de um número finito de estados dis­cretos. Como tal, normalmente fica no seu est­ado mais baixo (ou estado fundamental), que é ostensivamente estável. Em ocasiões, é empur­rado, por um evento externo [1], para um estado mais alto (ou estado excitado) [2].

Esse estado superior é apenas meta-estável. Conseqüentemente, após um atraso aparentemente aleatório [3], o átomo cai espontaneamente de seu estado excitado meta-estável para seu estável estado fundamental original. Ao fazê-lo, inscreve uma modulação discreta [4] no éter que passa, que a ciência estabelecida se refere como um fóton. Na verdade, o evento original [1], que desencadeou toda a seqüência, poderia ser um fóton que chegasse ao átomo no seu próprio fluxo etérico radialmente simétrico.

O éter fluente para dentro de um observador passa um átomo como mostrado no diagrama adjacente. A área do contorno de densidade igual deste éter que passa, na qual o átomo pode escrever, tem a forma de uma capa esférica subtendida pelo ângulo sólido ω. O átomo cai espontaneamente de seu estado excitado para seu estado fundamental. Ao fazê-lo, grava um traço, no éter de passagem, como um estresse eletromagnético de amplitude variável. Se a duração de todo o evento for δt, então a inscrição completa é gravada dentro de uma capa de ângulo sólido de volume V = (A=ωr²) × (δr=cδt), onde r é a distância entre o átomo e o observador. Uma vez escrito, esta capa, de ângulo sólido, de éter cont­inua sua jornada em direção ao observador à veloci­dade c, mantendo sua espessura, cδt, enquanto a sua área de seção transversal, A, diminui continua­mente à medida que avança em direção ao observ­ador.

Como a capa esférica de éter, sobre a qual o evento foi escrito, avança em direção ao observador, sua área diminui da seguinte maneira.

Espessura da capa esférica:δr = cδt [considerado constante]
Então, a velocidade da capa esférica: dr/dt = c [que é ∴ uma constante]
Área da capa esférica:A = ωr²
[i].....Volume da capa esférica:V = (ωδr)r²
Sua taxa de mudança de volume:dV/dt = dV/dr × dr/dt
[ii].....V' = (2ωcδr)r

Assim, a taxa de mudança de volume da capa esférica diminui linearmente à medida que a capa esférica avança em direção ao observador.

Como a capa esférica do éter, na qual o evento foi escrito, avança em direção ao observador, a densidade do fluxo etéreo dentro dela aumenta da seguinte maneira.

Densidade do éter:ρ = k/V
= k/{(ωδr)r²}
Declare uma nova constante:Q = k/(ωδr)
[iii].....ρ = Q/r²
Taxa de mudança de densidade:  dρ/dt = Q × (−2/r³)
[iv].....ρ' = −2Q/r³

Assim, enquanto a densidade de fluxo etéreo dentro da própria capa esférica aumenta inversamente como o quadrado de sua distância do observador, sua taxa de mudança diminui como o cubo inverso da distância.

Derivados ulteriores da taxa de mudança de densidade de fluxo etéreo com raio são:

[v].....     6Q ,
r4
−24Q ,
r5
120Q ,
r6
−720Q ,
r7
5040Q ,
r8
 and so on...

Portanto, é muito claro que a taxa de mudança da densidade de fluxo etéreo com distância é extremamente não linear. Quão relevante é isso, para o mecanismo pelo qual a natureza escreve e lê as gravuras eletromagnéticas no éter, não sei. Imagino que o mecanismo de leitura seja um pouco análogo a uma cabeça de leitura magnética, que lê o sinal de uma fita magnética passando por ele. A única coisa que posso ver como relevante, portanto, é que, à distância do sumidouro em que ocorre o processo de leitura, a densidade do fluxo etéreo deve estar dentro dos limites necessários para facilitar o processo de leitura.

O éter, como eu o concebi em ensaios anteriores, flui para um sumidouro no centro de cada átomo na retina do observador. Não obstante, penso que as gravuras eletromagnéticas no éter devem ser lidas pelo próprio átomo. Eu suspeito que o processo de leitura destrói ou apaga as gravuras no éter antes de passar para o sumidouro.

Se as gravuras, que chegam no fluxo eéreo, são lidas pela estrutura de ondas estacionárias do éter negativo (nuvem de elétrons) que circunda o núcleo ou pela estrutura concêntrica de ondas estacionárias do éter positivo (o próprio núcleo) depende, eu acho , na frequência - ou mais esp­ecificamente, a taxa de alteração da profundi­dade de modulação (taxa de aumento ou gradi­ente de rampa) - da onda gravada. Imagino que as ondas de baixo gradiente são lidas dentro da região periférica de éter negativo escasso, enqu­anto as ondas de alto gradiente são lidas dentro da região central de éter positivo de densidade mais alta, conforme ilustrado pelo diagrama.

O processo de leitura cutuca o átomo em um meta-estado temporário do qual ele cai posteriormente. A queda subsequente, pelo menos para as ondas de taxa de aumento mais lento do espectro visível, desencadeia, de alguma forma, um sinal no nervo óptico do observador, que transmite o sinal para o cérebro, dando-lhe assim o senso consciente do evento.

Parece assim que as regras, pelas quais os processos de escrita e leitura ocorrem, são as seguintes.

O Processo de Redação O Processo de Leitura

A assinatura de um evento só pode ser escrita em um fluxo etéreo que flui radialmente de forma assimétrica através do gravador.

A assinatura de um evento não pode ser escrita no fluxo etéreo que flui radialmente simetricamente para dentro do escritor.

A assinatura de um evento só pode ser lida a partir do fluxo etéreo que flui radialmente simetricamente na dire­ção do leitor.

A assinatura de um evento não pode ser lida a partir do fluxo etéreo que flui radialmente de forma assimétrica através do leitor.

Os processos de escrita e leitura são apenas os dois pontos finais da jornada da onda como uma inscrição sobre o éter fluindo para dentro do observador. Mas o que motiva o processo de escrita? O que impulsiona ele? É o éter.

A minha hipótese é que o éter, do qual o universo é feito, como representado pela grande esfera translúcida abaixo, drena-se continuamente de forma radialmente simétrica em sumidouros. Assim como está prestes a entrar em um sumid­ouro, o éter atinge uma densidade crítica em que seus componentes positivos e negativos, devido a uma ligeira assimetria esférica entre eles, separam-se, naturalmente, em duas estruturas de ondas estacionários. Uma compreende éter posit­ivo, que enfrenta radialmente para dentro em direção ao sumidouro. A outra compreende éter negativo, que é forçado radialmente para fora para formar uma concha esférica circundante.

Transportado pelos fluxos etéreos de todos os outros, os sumidouros gradualmente gravitam-se um para o outro. Isso faz com que se congreguem em clusters, como ilustrado à direita. A estrutura de ondas estacionárias focada concêntrica, cerc­ando cada sumidouro, repele outras quando em proximidade. Isso proíbe que as sumidouros se misturem. No entanto, uma vez que o número e a densidade dos sumidouros, que se congregaram, passam por um certo limiar, a repulsão mútua, causada pelas ondas estacionárias de éter polar­izado, torna-se insuficiente e os sumidouros com­binam-se, criando assim, estruturas de ondas de refluxo etéreo maiores e mais complexas.

Além deste certo limiar de densidade congregacional, a fusão forçada, de estruturas separadas de ondas estacionárias em compósitos, envolvem a compressão separada e acelerada do éter positivo e negativo. Isto significa que regiões separadas de éter positivo e negativo sofrem acelerações absolutas. Dependendo das formas dos componentes de ondas estacionárias envolvidos, essas acelerações às vezes podem ser de radialmente simétrica e outras vezes não.

Eu proponho que o cerne do mecanismo de escrita seja o seguinte. Quando uma região de éter negativo ou positivo separado é acelerada por força, ele grava uma marca (ou estresse eletromagnético) dentro do fluxo etérico entrante de um obser­vador remoto. Conseqüentemente, as acelerações forçadas das regiões separadas de éter positivo e negativo, que ocorrem dentro do processo de fusão, resultam em, o que é convencionalmente percebido como, radiação eletromagnética.

Claro, o que acabei de descrever, em termos de minha própria hipótese, é o que a ciência estabelecida chamaria de fusão atômica motivada por gravidade. E isso é o que causa as estrelas brilhem. A fusão não é o único mecanismo na natureza que acelera, à força, regiões de éter negativo ou positivo, escrevendo assim inscrições nele, que pensamos como radiação eletro­magnética. A agitação térmica, o movimento macro­scópico de regiões de éter negativo, como as greves de iluminação, também escrevem no éter. Existem também mecanismos artificiais.

Um Mecanismo Artificial

Um desses mecanismos artificiais é um dipolo de rádio. A animação à direita mostra um dipolo alimentado por um transmissor [TX]. A curva vermelha mostra como a força eletromotriz (ou tensão) varia ao longo do comprimento do dipolo. O espaço acima da linha horizontal preta do dipolo representa uma tensão positiva enquanto o espaço abaixo representa uma tensão negativa. A tensão motiva uma corrente elétrica para fluir ao longo do dipolo. A curva verde mostra como a amplitude da corrente varia ao longo do dipolo. Observe que a amplitude da corrente segue 90° atrás da amplitude da tensão ao longo do ciclo de repetição.

O transmissor produz a força eletromotriz variável (tensão), que impulsiona a corrente variável, o que induz um campo magnético variável em torno do dipolo. Na visão convencional, a corrente compreende um grande rebanho de elétrons que se deslocam ao longo ou através do material condutor do dipolo. Estes estão sendo acelerados pela tensão, que é uma força eletromotriz. Observe que os elétrons não estão sendo empurrados por uma força mecânica contra uma força eletromotriz reacionária. Pelo contrário, a força eletromotriz é o principal motor, que é contrariado pela inércia reativa de cada elétron.

Esta é uma inversão de causa e efeito da situação com gravidade. Você pode construir um mecanismo para exercer uma força mecânica em um corpo ao qual a inércia do corpo irá reagir. Mas você não pode construir um mecanismo para gerar um campo de força gravitacional contra o qual a inércia de um corpo irá reagir; especialmente não um que se alterna sinusoidalmente. Devo concluir, portanto, que um campo da força eletromotriz não pode ser considerado análogo a uma versão bipolar da gravidade. É um fenômeno que é, conceitualmente, bastante diferente. Ao contrário da gravidade, um campo de força eletromotriz exerce uma força mecânica real sobre o éter negativo.

Prefiro imaginar o material do condutor elétrico, do qual o dipolo é constuido, para incluir uma única onda estacionária de éter negativo impregnado com zilhões de pequenos núcleos de estruturas de ondas positivas aninhadas, em nichos de equilíbrio regularmente espaçados. O campo de força eletromotriz alternado, prod­uzido pelo transmissor, baldea a camada superficial mais externa da nuvem etérea negativa de um lado do dipolo para o outro. Gosto de presumir que este movimento seja equilibrado por uma nuvem de éter neutro.

A parte da curva vermelha que aparece acima do dipolo na animação pode ser pensada como representando a quantidade de excesso de éter negativo jogado em direção ao seu respectivo final do dipolo. A parte da curva vermelha que aparece abaixo do dipolo conseqüentemente representa a quantidade correspondente de éter neutro que enche o espaço deixado pelo éter negativo deslocado.

O diagrama à esquerda representa um dipolo em termos de símbolos funcionais. A força eletromotriz [EMF] move o superficial éter negativo (convencional­mente conhecido como elétrons). É uma força mecân­ica normal. Portanto, tem uma reação, que atua contra o material estacionário do dipolo, que compreende as estruturas de ondas estacionárias de éter positivo (núcleos atômicos), rodeadas por suas respectivas estruturas de onda permanente de éter negativo (con­chas de elétrons cheias). A ausência do éter superficial negativo em uma extremidade do dipolo deixa um excesso de éter positivo nos núcleos. Isso resulta em um par de forças mecânico atuando ao longo do dipolo como se fosse para comprimi-lo ou diminuí-lo.

No diagrama acima, o EMF é mostrado como uma força que atua sobre o éter negativo. Ela empurra elétrons. Este é o inverso da convenção estabelecida, mas segue a seqüência de causa e efeito dentro da mecânica de minha hipótese. Seria interessante saber o que aconteceria se as duas metades do dipolo não estivessem ligados rígidamente, mas por meio de uma mola. O par de forças mecânico causaria as duas metades fossem empurradas uma para a outra, então depois de volta novamente, para cada ciclo da freqüência do transmissor. A dissipação mecânica, resultante da potência do transmissor, diminuirá o poder da "radiação eletro­magnética" do dipolo? Eu voltarei a essa idéia mais tarde.

Todas essas forças são dominantes apenas durante a parte do ciclo elétrico em que o dipolo não está gravando nada no éter que passa (ou, em termos convencionais, quando não está a irradiar). O efeito de decapagem etéreo, por outro lado, é dominante quando o fluxo de éter negativo superficial (corrente elétrica) ao longo do dipolo atinge o máximo. E, como pode ser visto na animação acima, isso ocorre no centro do dipolo. Esta corrente dá origem a um campo magnético, cuja magnitude aumenta e diminui em fase com a corrente. Parece-me, portanto, que é o campo magnético que realmente grava marcas no éter que passa.

Anteriormente, descrevi as gravuras como uma forma de estresse inscrita no éter passageiro. Em retrospectiva, no entanto, agora prefiro pensar mais no éter em termos de uma correia transportadora tridimensional sobre a qual uma camada de areia lisa está descansando. O campo magnético do dipolo perturba esta areia suave que passa. O distúrbio é preservado porque não há motivos para que a areia tornar-se suave novamente. Apenas permanece como foi colocado, transmitindo a marca escrita para o sumidouro dentro do que está sendo desenhado.

Aqui, no entanto, é necessário, uma vez mais, lembrar que, no espaço livre, as coisas são um diferencial, em relação ao tempo, removido de nossos conceitos como formados no meio terrestre. A presença de um campo magnético constante apenas mantém o éter neutro em um estado de suavidade diferente do que se o campo magnético não estivesse presente. Então, o observador, para dentro de cujos sumidouros o éter está fluindo, não perceberá nada. É apenas um campo magnético que está mudando de intensidade que grava uma marca no éter que passa. Assim, é apenas um campo magnético em variação que pode gravar uma característica detectável sobre o éter que passa.

O transmissor é uma fonte de energia elétrica alternada de radiofreqüência. Ele motiva o dipolo. A corrente alternada ao longo do dipolo cria um campo magnético alternativo dentro do espaço ao redor. Isto escreve uma gravura alternada regular no éter que passa, pertencente a cada observador. Cada observador pode assim detectar - estar sentindo - a presença da fonte do sinal. Uma gravura regularmente alternada desse tipo não transmite, no entanto, nenhuma informação significativa além do fato de que a fonte existe e está ativa.

A animação adjacente representa, do ponto de vista do observador, a situação em que um dipolo de fonte está gravando um sinal cíclico regular em éter de passagem. A flecha vermelha horizon­tal é o que percebemos como o componente elétrico da gravura enquanto a flecha azul vert­ical é o que percebemos como seu componente magnético. O dipolo fica ao longo do eixo horiz­ontal da animação. Não obstante, o que perce­bemos como componentes elétricos e magnéticos são realmente a mesma coisa vista de diferentes pontos de vista. O componente magnético não é mais do que uma manifestação da taxa de mudança do componente elétrico e vice-versa.

Os seres humanos não têm sentidos específicos para campos de força elétricos e magnéticos. Nós só temos instrumentos para transduzir-los em indicações visuais, por exemplo, um medidor ou um osciloscópio. As indicações que recebemos podem ser pensadas como duas "vistas de borda", mutuamente perpendiculares do mesmo fenômeno. O que estamos realmente a ver - a partir de dois ângulos desvantajosos - é um fenômeno eletromagnético singular, representado na animação pela flecha verde rotativa.

As gravuras cíclicas, que chegam regularmente sobre o éter que flui para dentro do observador, não trazem informações significativas. Eles são, no entanto, capazes de ser intencionalmente modulados para transmitir inteligência simbólica. Na animação acima, o vetor eletromagnético verde permanece em uma amplitude constante, que é representada pelo raio do círculo cinza. No entanto, se a amplitude desse vetor fosse movida para cima e para baixo entre a cheia e a metade da sua amplitude maxima, num jeito predeterm­inado, como mostrado na animação adjacente, poderia ser feita para transportar uma seqüência de bits digitais, que poderia ser feito para repre­sentar significado para o observador.

A amostra de modulação digital acima é mostrada apenas para o primeiro quadrante (90 graus) do ciclo completo (360 graus). Todo o ciclo pode, é claro, ser modulado para transmitir informações significativas.

Ao receber sinais, que são transmitidos dessa maneira, um dipolo pode sentir apenas o vetor elétrico. Isso está polarizado horizontalmente nas animações. Minha intuição é que, como resultado, o componente vertical das modulações seria muito menos bem definido do que o componente horizontal. Para obter uma boa definição do conteúdo modulado, em torno de todo o ciclo 360°, sugiro que o dipolo funcione em conjunto com um meio de capturar o vetor magnético (vertical). O sinal magnético deveria ser então transformado em um segundo sinal elétrico desfasado por um quadrante (90°) atrás da saída do dipolo para formar um sinal de resolução de 4 pólos. Isso deve fornecer conteúdo bem definido ao redor do 360° completo do ciclo.

As informações transmitidas dessa maneira, entre um originador e um destinatário, são simbólicas. Não contém, dentro e por si só, qualquer significado compreensível. Elas precisam de um contexto, que o originador e o destinatário já possuem, para que o destinatário saiba o que o originador está dizendo. Este contexto é chamado de metadados, que é uma chave vital para decifrar o significado dos símbolos recebidos.

O mecanismo artificial acima, para o envio de sinais inteligentes, ainda usa o mesmo mecanismo natural subjacente para gravar sobre o éter, assim como faz o átomo. Ele acelera o éter negativo. A estrutura da ondas estacionárias, de éter negativo, que forma a concha externa ao redor de um sumidouro, é suficientemente grande para hospedar as acelerações curtas rápidas das ordens necessárias para gravar a luz visível. O dipolo, por outro lado, é capaz de hospedar as acelerações mais longas e mais lentas, necessárias para produzir gravuras de radiofreqüência, usando a estrutura composta de ondas estacionárias de éter negativo, que inclui de toda a rede de átomos que forma o material condutor da dipolo.

Um átomo excitado contém a sua própria fonte de EMF, que impulsiona a aceleração momentânea de parte do éter negativo dentro da sua estrutura de ondas estacion­árias externas, causando-se gravar uma marca em todos os fluxos de éter não-radiais. Por outro lado, uma quantidade muito maior de éter negativo, dentro da estrutura composta de ondas estacionárias da rede de átomos que forma o condutor do dipolo, é acelerada pelo EMF externo fornecido pelo transmissor.

A Primalidade da Força

É relativamente fácil ver que o motor principal de todo o processo, pelo qual um dipolo de rádio grava um sinal no éter que passa, é uma força mecânica simples. A força mecânica é usada para girar um gerador elétrico. Isso produz eletricidade, que alimenta o transmissor. O transmissor gera uma EMF de radiofrequência ao longo do dipolo. Isso acelera o éter negativo (impulsiona uma corrente elétrica) ao longo do dipolo. Isto, por sua vez, induz um campo magnético em mudança, dentro do espaço ao redor do dipolo, que grava um sinal alternando no éter que passa. Esta seqüência de causa e efeito está resumida no diagrama a seguir.

O principal motor da luz produzida pelas estrelas também é uma força mecânica simples. Os fluxos radialmente simétricos do éter em sumidouros causam-se acelerar uns em direçaõ aos outros. Isso faz com que se congreguem cada vez mais perto até chegarem a ponto de amalgamar-se.

As externas estruturas de ondas estacionárias no éter negativo (conchas de elétrons), que cercam sumidouros vizinhos resistem à proximidade ao exercer forças mutual­mentes repulsivas reais. Mas a proximidade cada vez maior causa a densidade de fluxo etéreo continue aumentando até que a forças repulsivas das conchas externas de éter negativo (nuvens de elétrons), de todos os sumidouros, não seja mais sufici­ente para mantê-los separados. Em consequência, as conchas externas de sumidouros vizinhos fundem-se em uma única estrutura etérea de ondas estacionárias. Assim, é formado o que é convencionalmente conhecido como uma molécula.

As internas estruturas de ondas estacionárias no éter positivo (un núcleo), que cercam sumidouros vizinhos resistem à proximidade ao exercer forças mutualmentes repulsivas reais muito maiores. Mas a proximidade cada vez maior mais ainda causa a densidade de fluxo etéreo continue aumentando até que a forças repulsivas das conchas internas de éter positivo (os núcleos), de todos os sumidouros, não seja mais suficiente para mantê-los separados. Em consequência, as conchas internas de sumi­douros vizinhos fundem-se em uma única estrutura etérea de ondas estacionárias. Assim, é formado o que é convencionalmente conhecido como um núcleo pesado.

Nestes processos, o trabalho feito contra os dois estágios das forças repulsivas é libertado como ondas eletromagnéticas.

Assim, em ambos os casos, é, em última instância, força mecânica que, embora indir­etamente, grava suas marcas sobre o influxo de cada sumidouro no universo. Portanto, é exclusivamente a manipulação deliberada da força mecânica pura que nos permite, como seres conscientes, comunicar-se uns com os outros.

Ondas de Compressão do Éter

Claro que existem ondas sonoras e ondas oceânicas e, de fato, as assim-chamadas ondas químicas. Mas meu interesse aqui é na possibilidade de que exista outro tipo de onda que pode viajar através do éter. A assim-chamada onda eletromagnética, que discuti acima, é, segundo a minha hipótese, uma polarização transversal gravada sobre ou para o éter. É uma fenda, entre seus componentes negativos e positivos, que de alguma forma está congelado no éter viajante.

Proponho que o éter seja o que eu chamo um fluido de velocidade, que sempre viaja, em relação a todos os objetos, à velocidade c. Ele flui radialmente simetricamente para dentro de sumidouros, aumentando sua densidade à medida que vai. Conseqüentemente, o éter o que eu propus, está compressível. Poderia, portanto, hospedar e transmitir ondas de compressão também?

No momento da escrita, ao meu melhor entendimento, as ondas inerciais (ondas de compressão etéreas) nunca foram detectadas. Não obstante, é minha conjectura de que alguns dos elementos mais fundamentais de nossas experiências diárias de dinâmica física são evidências esmagadoras de seus efeitos e, portanto, de sua existência. Para investigar isso, primeiro é necessário olhar as noções de força, massa e aceleração em uma luz um pouco diferente.

O que é humanamente percebido como aceleração (taxa de mudança de velocidade) engloba dois fenômenos distintos. Esses são:

  1. aceleração relativa, e
  2. aceleração absoluta.

A aceleração absoluta requer uma força aplicada: a aceleração relativa não.

O exemplo mais direto de aceleração relativa é quando dois objetos passam-se em um curso sem colisão em um espaço euclidiano simples de 3 dimensões. Cada objeto está movendo-se a velocidade constante ao longo de seu próprio curso direto. Cada um é, portanto, em repouso em relação ao éter. Está sofrendo nenhuma força aplicada externa. No entanto, do ponto de vista de um dos objetos (o observador), o outro objeto acelera para ele durante sua aproximação, passa e depois desacelera quando ele se afasta dele. Além disso, a aceleração e desaceleração em questão são extremamente não-lineares. Conseqüentemente, o fato de que um objeto parece estar acelerando não significa necessariamente que ele esteja sendo agido por uma força externa direcionada. Em outras palavras, f = ma não é necessariamente assim.

A aceleração absoluta é causada quando um objeto é momentaneamente perturbado, por uma força externa direcionada, do seu estado de repouso em relação ao éter. Um objeto, neste contexto, compreende um ou mais sumidouros etéreos e o éter eletromagnéticamente polarizado em volta dele. Em outras palavras, um objeto é um composto sólido (como uma esfera de rolamento) que compreende um ou mais átomos ou componentes de átomos.

Imagine uma esfera sólida no espaço livre, como mostrado em verde à direita. Uma força direta externa é aplicada na esfera, conforme indicado pela seta amarela. Isso faz com que a esfera seja acelerada conforme indicado pela seta rosa. O grau em que a esfera se acelera é diretamente propor­cional à quantidade de força aplicada a ele. A con­stante de proporcionalidade, que relaciona a taxa em que a esfera acelera em resposta a uma deter­minada quantidade de força aplicada, é chamada de massa da esfera.

Suponha que a força seja mantida a um valor constante e é aplicada por uma quantidade de tempo δt. A força, f, é mostrada graficamente pela onda quadrada verde à esquerda. Ele sobe instant­aneamente para o seu valor total, permanece nesse valor para a quantidade de tempo prescrita, Δt, depois volta para zero instantaneamente. A veloci­dade, v, da esfera aumenta a uma taxa constante, como mostrado pela linha azul. Durante o pequeno período Δt, ao longo do qual a força é aplicada, a velocidade da esfera aumenta por Δv.

Na realidade, a natureza não facilita facilmente o aumento instantâneo de uma força de zero para um valor tangível, da maneira que mostrei acima. No mundo real, o aumento e a queda da força geralmente seriam um pouco sinusoidais, com a velocidade do objeto seguindo mais uma curva sigmoidal. Depois que a esfera sofreu um breve estallido de aceleração, suas velocidades relativas, em relação a todos os outros objetos no universo, mudaram em uma quantidade Δv.

Evidentemente, a mudança de velocidade da esfera, em relação a qualquer outro objeto específico no universo, é o componente resolvido de Δv (ou seja, Δv × cosθ) na direção desse objeto, onde θ é o ângulo entre o caminho ao longo do qual a esfera foi acelerada e o rolamento do objeto desse caminho.

O valor real, v, da velocidade relativa da esfera - seja antes ou depois da aceleração - tem pouco significado. Por exemplo, se estivéssemos em um quadro de referência em que a velocidade inicial da esfera fosse enorme na direção da esquerda, então a força mostrada seria uma força desaceler­adora, que seria percebida como apenas diminuindo, um pouco, a veloci­dade da esfera.

As relações da esfera com todos os outros objetos no universo, portanto, mudaram. Sua relação com o resto do universo mudou. Assim, ocorreu uma mudança. Uma força foi aplicada através de uma distância. A energia foi gasta. Ocorreu um evento dissipador.

Não obstante, a esfera estava em repouso em relação ao éter antes de ser acelerada e novamente em repouso em relação ao éter depois de ter sido acelerada. Conseqüentemente, do ponto de vista da esfera em si, seu status quo é o mesmo que antes do evento. Então, onde é o efeito do evento agora? Onde a energia foi? Claramente, não é mais com, à ou dentro da esfera.

Reação Inercial à Força

Quando uma força é aplicada a um objeto, o objeto não adquire de repente uma velocidade infinita em relação a qualquer outro objeto no universo. Parece acelerar apenas em uma taxa finita, que é proporcional à força aplicada. Algo parece impedir a tentativa da força de mudar a velocidade do objeto. Isso cria uma ilusão de que o próprio objeto está relutante em mudar sua velocidade. Essa relutância é percebida como uma propriedade inerente do próprio objeto, que chamamos de inércia.

Quando uma força de aceleração é aplicada a uma esfera, a esfera aplica uma reação igual e oposta contra a força aplicada. Isso é conhecido como uma reação inercial. Por que essa reação inercial existe? De onde é que vem? Por que a força aplicada não simplesmente induz a esfera a acelerar a uma taxa infinita? A ciência convencional responde que é porque a substância da esfera tem massa e que a reação inercial é o resultado de uma relutância inerente da massa ser perturbada.

Esta noção, obviamente, vem de nossas experiências cotidianas de objetos aqui na superfície da Terra. De uma perspectiva universal, no entanto, esse argumento é bastante nebuloso. A massa é simplesmente a constante de proporcionalidade que relaciona uma quantidade observada de força com uma quantidade observada de aceleração para um objeto particular, como a esfera verde. Ele não deixa a luz sobre a observação de que a esfera parece estar de alguma forma conectada ao resto do universo, embora em um sentido que seja um diferencial em relação ao tempo removido da ancoragem sólida.

Para mim, uma idéia mais convincente é que a esfera está imersa em - ou é parte de - algum tipo de hiper-fluido cuja viscosidade impede a aceleração da esfera. Eu chamo isso de hiper-fluido porque, ao contrário de um fluido convencional, não impede, de forma alguma, a passagem através dele de um objeto que viaja a velocidade constante. De fato, para um objeto que viaja a uma velocidade constante, nem está lá. Não existe. Manifesta a sua existência somente quando uma força aplicada tenta acelerar um objeto através dele. A quantidade de impedância que oferece é diretamente proporcional à aceleração do objeto através dele. Este hiper-fluido é o que eu chamo de éter.

Existe uma diferença muito importante, que deve ser observada, entre um fluido físico normal e o éter.

Se a esfera verde se movesse através da água, a resistência que a água exercia variaria de forma não linear com a velocidade da esfera através dela. Isso ocorre porque a água pode fluir facilmente em torno da esfera em baixas velocidades. No entanto, à medida que a velocidade aumenta, a água não pode passar pela esfera com rapidez suficiente. Isso resulta em uma zona de pressão na frente da esfera, que aumenta em volume à medida que a velocidade da esfera aumenta.

Se a esfera verde está acelerando através do éter, essa aceleração é estritamente proporcional à força aplicada. Isso sugere que o éter não é ou não pode "fluir" em torno da esfera. O éter, portanto, não age sobre a superfície da esfera, como a água faz. Em vez disso, parece aplicar sua reação inercial em cada ponto dentro da substância da esfera. Além disso, não há atraso detectável entre a aplicação da força e a reação inercial igual e oposta. Todo ponto dentro da substância da esfera parece assim ter uma conexão direta e imediata com o éter.

Na ilustração à direita, a esfera está acelerando para a direita como resultado de uma força const­ante (seta amarela) aplicada no lado esquerdo. A aceleração da esfera é impedida pelo éter, que, como resultado, exerce uma reação igual e oposta (seta azul) contra a força. O éter exerce essa rea­ção como resultado de tornar-se comprimido à direita da esfera e rarefeito à sua esquerda, con­forme representado pelos contornos circulares. Perpendicular à força, o éter não é perturbado.

Os contornos circulares mostrados acima são apenas amostras observacionais de instantâneo da compressão e da rarefação etérea. O verdadeiro perfil da onda de compressão-rarefação é, na realidade, a forma de uma pera em expansão.

Em qualquer instante, enquanto a esfera está se acelerando, existe um campo de gradiente de compressão etérea em torno dele. Isso pode ser visualizado como um número infinito de toróides de chifre concêntricos, cujas superfícies são cont­ornos de gradiente-de-compressão constante. A ilustração à esquerda mostra a seção transversal vertical através de um desses contornos. Isso mostra que o campo é o de um dipolo, como as "linhas de força" familiares em torno de um ímã.

A esfera em aceleração pode assim ser pensada como um dipolo de gradiente de compressão etéreo.

O grau de compressão etérea, em todo o invólucro esférico de uma onda de compr­essão etérea, não é homogêneo. O éter é comprimido no lado avançando do objeto e rarefeito no lado recuando. O grau de compressão e rarefação são máximos ao longo do eixo da força, ambos diminuindo de forma sinusoidal para zero no plano perpendicular ao eixo da força através do objeto. As duas "linhas de força" circulares na ilustração acima são linhas de gradiente-de-compressão constante. A compressão (azul) é mais forte onde a linha azul emerge da esfera na direção da aceleração (θ = 0). A compressão enfraquece co-sinusoidalmente à medida que o ângulo θ aumenta, até se tornar zero em θ = 90°. À medida que θ aumenta além de 90°, a rarefação (rosa) começa e aumenta co-sinusoidalmente com θ até atingir um máximo quando θ = 180°, onde a linha rosa entra na esfera. Claro, o campo de gradiente-de-compr­essão desaparece quando a aceleração cessa.

Suponha que a força, aplicada na esfera, oscile sinusoidalmente. É oposto por uma reação iner­cial igual, que está em fase com a força. A esfera sofre uma aceleração sinusoidal que está em fase com a reação inercial. A aceleração cria um campo sinusoidal em fase em torno da esfera, como mostrado à direita. Suponha que a força sinusoidal esteja agora retirada. O campo desap­arece e a esfera retorna às velocidades que teve, em relação a todos os outros objetos do universo, antes da aplicação da força.

Conseqüentemente, a energia cinética da esfera, em relação a cada objeto no universo, é como foi antes da força ser aplicada pela primeira vez. Não obstante, durante o tempo que ela foi aplicado, a força sinusoidal gastou muita energia. Se a energia cinética da esfera, em relação a cada objeto no universo, permaneça inalterada, onde toda a energia foi? Qual forma essa energia assumiu? O único opção é que ela criou uma onda-de-compressão etérea em torno da esfera oscilante.

Em princípio, isso é semelhante ao modo como o pistão de ar (ou cone) de um alto-falante produz ondas de compressão no ar, que percebemos como som. A diferença é que, enquanto o ar, sendo um fluido físico, responde à velocidade do pistão, o éter responde apenas à aceleração da esfera.

Fluxo Assimétrico do Éter

Essa noção de compressão e rarefação do éter não é toda a história, no entanto, porque o éter não é estacionário: é - por sua própria natureza - sempre em um estado de fluxo. Está fluindo continuamente para dentro dos sumidouros do material do qual a esfera é feita.

Considere um sumidouro, dentro do material da esfera, na situação em que a esfera não está acelerando. O éter flui para dentro do sumidouro de um modo esféricamente simétrico. Em outras palavras, o éter flui radialmente, de todas as direções, para dentro do sumidouro.

Agora, considere o caso em que a esfera está sendo acelerada por força em uma direção particular. O fluxo do éter para dentro do sumidouro não é mais esféricamente simétrico. Referindo-se à penúltima ilustração acima, o fluxo radial à esquerda do sumidouro sofre um fluxo etéreo reduzido, enquanto o fluxo radial à direita será aumentado. Para mim, isso resulta na impedância inercial, que o éter coloca contra a aceleração forçada. Eu especulei que essa impedância é o que cria nossa ilusão de massa.

Um corolário dessa ilusão é que a energia gasta por uma força aplicada a um objeto através de uma distância, torna-se o aumento da energia cinética do objeto resultante do aumento da velocidade dele. Não obstante, a força, como a temperatura, é uma medida absoluta. Deve sempre ser medido a partir do mesmo zero absoluto. Conseqüentemente, a energia gasta por uma força, que atua sobre uma distância, também deve ser uma medida absoluta. A velocidade, por outro lado, é uma medida relativa. Pode ser indicado somente em relação a um observador arbitrário ou quadro de referência. Conseqüentemente, a energia cinética também só pode ser declarada em relação a um observador arbitrário ou quadro de referência. A energia absoluta (força × distância) e energia cinética (½massa × velocidade²) são, portanto, medidas de diferentes coisas. O um não pode ser convertido no outro.

Eu uso o termo impedância ao invés de resistência. Isto é por analogia com um circuito elétrico reativo. Eu acredito que a força inercial impede, em vez de resistir à aceleração de um objeto. Em outras palavras, a própria força inercial não dissipa energia.

Por esse motivo, eu percebo que o éter é o único fluido perfeito. Como tal, é um contínuo cuja "substância" não pode ser quebrada, cortada ou fragmenta. Em outras palavras, é fundamentalmente impossível que qualquer objeto dentro dele seja acelerado até o ponto de quebrar a "barreira de som" etérea. Por que o éter manifesta a sua existência somente para um corpo em aceleração, a "barreira do som" etérea é necessariamente uma taxa de aceleração e não uma velocidade. Uma questão pertinente deve ser: existe uma máxima possível absoluta taxa de aceleração? Em outras palavras: a relação entre força aplicada e taxa de aceleração resultante não seria linear? Desejo deixar essas perguntas abertas - pelo menos por enquanto.

Potência - de energia por unidade de tempo - é necessária para aplicar uma força a um objeto, a fim de fazê-lo acelerar. Esse potência deve ser fornecido por uma agência externa de algum tipo, como um motor de foguete. Se, como eu especulei acima, a reação inercial a essa força aplicada é uma impedância em vez de uma resistência, então não dissipa a potência fornecida pelo motor do foguete. Então, onde é que esse potência dissipa-se? Para onde vai a energia?

Energia Despendida Pela Força

Para responder a esta pergunta, é necessário começar com 2 definições, que são realmente convenções artificiais adotadas pelos cientistas. A primeira definição é que a aceleração é a taxa de mudança de velocidade com o tempo, isto é: aceleração = Δ(velocidade) ÷ Δ(tempo).

O prefixo Δ significa uma alteração em oposição a uma medida feita com referência a um datum [ponto de referência] absoluto. Assim Δ(velocidade) significa uma alteração na velocidade relativa de um objeto sem referência a qualquer objeto "estacionário" designado, como a Terra. Do mesmo modo, Δ(tempo) significa um período de tempo (tantos segundos) indicado sem referência a qualquer padrão de tempo, como Tempo Universal Coordenado ou Universal Time Coordinated (UTC).

Para a conveniência do seguinte discurso, no entanto, gostaria de reorganizá-lo como uma definição do intervalo de tempo, Δ(tempo), sobre o duração do qual ocorre uma explosão de aceleração constante. O segundo é a definição de energia, ou melhor, uma mudança de energia. As duas definições podem, portanto, ser escritas como:

  1. Δ(tempo) = Δ(velocity) ÷ aceleração
  2. Δenergia = força × Δdistância

A isso desejo acrescentar 3 observações científicas fundamentais. Esteja ciente de que estas são observações diretas da natureza. Eles não são derivados de qualquer outra coisa. Isso é importante.

  1. Δ(velocidade média) = Δ(velocidade) ÷ 2
  2. Δ(distância) = Δ(velocidade média) × Δ(tempo)
  3. força = massa × aceleração

As variáveis prefixadas pelo símbolo Δ são, por natureza, quantidades relativas. Eles não têm zero absoluto. As variáveis sem um prefixo Δ são, por natureza, quantidades absolutas. Eles têm um valor zero que é universalmente absoluto. Esta distinção é muito importante. Neste contexto presente, cada variável absoluta será considerada como sendo mantida a um valor constante.

Ao substituir as expressões 3. e 1. respectivamente na expressão 4., é possível derivar, algébricamente, uma conseqüência útil, da seguinte maneira.

Δ(distância) = {Δ(velocidade) ÷ 2} × Δ(velocidade) ÷ aceleração
6. = ½{Δ(velocidade)}² ÷ aceleração

Ao substituir as expressões 5. e 6. respectivamente na expressão 2., é possível derivar uma expressão para a energia gasta pela força quando é aplicada a um objeto por uma duração Δ(tempo) através de um espaço Δ(distância).

Δ(energia) = massa × aceleração × ½{Δ(velocidade)}² ÷ aceleração
= massa × ½{Δ(velocidade)}²
7. = ½massa × {Δ(velocidade)}² [expressão familiar de energia cinética]

Na minha concepção, a massa não é uma propriedade inerente de o objeto ser acelerado. É simplesmente uma constante de proporcionalidade relacionando Δ(energia) a Δ(velocidade).

Um Problema de Referência

A fórmula acima expressa a energia, Δ(energia), gastada pela força, em termos de mudança de velocidade, Δ(velocidade), da esfera. Para poder calcular a energia, portanto, seria necessário medir a mudança de velocidade da esfera.

No contexto da esfera, isso exigiria a presença de outros objetos em algum lugar dentro do campo de visão para uso como pontos de referência para avaliar a mudança de velocidade da esfera. Alternativamente, a página poderia ser considerada um quadro de referência observacional com a esfera em si movendo-se dentro do campo de visão da ilustração.

Infelizmente, qualquer uma dessas opções complicaria enormemente a situação. É necessária uma abordagem mais fundamental.

Uma Abordagem Minimalista

Para construir essa visão mais fundamental, é necessário fazer uma afirmação simples, que é verdadeira, embora contra intuitiva no contexto da experiência humana em um ambiente terrestre:

A velocidade não é propriedade de um objeto. É uma propriedade da relação entre dois objetos.

É por isso que o adjetivo relativo tão frequentemente prefixa a palavra velocidade. O mesmo vale para a distância, que é meramente o caso especial em que a velocidade relativa entre dois objetos é zero.

Por exemplo, dizer que a Terra tem uma certa velocidade de tantos milhares de quilômetros por hora é sem sentido, sem algum adendo qualificado. Em qualquer intervalo de tempo curto Δt, a Terra tem uma velocidade relativa a Vênus, uma velocidade diferente em relação a Marte, outra velocidade relativa a Júpiter e assim por diante para qualquer outro objeto no universo. Conseqüentemente, do ponto de vista de Venus, a Terra tem uma certa quantidade de energia cinética. Do ponto de vista de Marte, a Terra tem uma quantidade diferente de energia cinética. Do ponto de vista de Júpiter, a Terra tem mais uma quantidade de energia cinética, e assim por diante para cada objeto no universo.

Como eu disse, o acima considera o caso em um intervalo de tempo muito curto Δt. A longo prazo, à medida que a Terra e Marte movem-se em torno de suas órbitas, a velocidade relativa de sua aproximação ou recessão é substancialmente não linear. Assim, a longo prazo, a energia cinética da Terra, do ponto de vista de Marte, varia de forma não linear. Segue, portanto, que o mesmo aplica para as suas energias cinéticas em relação a todos os outros planetas.

Tais mudanças não-lineares na energia cinética relativa não podem ser explicadas por qualquer noção de mudanças no que os cientistas denominam energia potencial. Isso é evidenciado pela aceleração passiva, que ocorre quando dois corpos aproximam-se e depois afastam-se umas das outras quando passam em caminhos não colisão no espaço livre. Aqui, na ausência de gravidade ou órbitas, a velocidade relativa - e, portanto, a energia cinética relativa - entre os dois corpos varia de forma não linear, sem qualquer interação entre os dois corpos. Nenhuma energia potencial está envolvida.

Para chegar ao coração da questão da relação de um objeto com o universo, é necessário considerar um objeto solitário no espaço, fora do visão e livre da influência de qualquer outro objeto. Em outras palavras, o objeto não pode ser examinado do ponto de vista de qualquer quadro de referência diferente do seu. O próprio objeto é seu próprio observador. Suponhamos que uma força seja aplicada pelo Dedo de Deus, ao qual o objeto reage com uma força de inércia igual e oposta.

Eu uso o Dedo de Deus para significar uma força que é fornecida de fora do contexto do universo físico - ou seja, o universo mensurável. Essa força é aplicada ao objeto, ou seja, a esfera verde. O objeto - que é também o observador - experimenta a força em um ponto do seu lado esquerdo. A partir deste ponto, a estrutura rígida do objeto transmite a força a todas as suas partes. A força é assim distribuída de um ponto na superfície do objeto para todas as suas partes. Por outro lado, a reação inercial à força emana de todas as partes do objeto. É transmitida de cada parte do objeto, através da estrutura rígida do objeto, para o único ponto no lado esquerdo no qual Deus aplicou seu Dedo.

Não incluí na ilustração acima qualquer indicação de que o objeto, como resultado da força aplicada, esteja em um estado de aceleração. Isso ocorre porque, para adquirir uma noção de aceleração, é necessário consultar outros objetos. E neste contexto atual, não há outros objetos à vista ou influência. O objeto está sozinho no universo. O universo é infinito. O universo é feito de éter. O objeto está imerso em um infinito mar de éter.

Neste contexto atual, portanto, o objeto - que também é seu próprio observador - não pode ter noção de veloci­dade, espaço ou mesmo aceleração. Então, o que resta? Como o observador pode estar consciente de qualquer coisa? A resposta é o tempo. E o tempo é uma noção muito difícil de lidar-se. No entanto, se o observador tem algum sentido consciente, ele pode experimentar o evento da força sendo aplicada ao objeto em primeiro lugar e também o evento de sua cessação, isto é, quando a força é retirada ou removida do objeto.

Nesta situação minimalista, o observador pode experimentar o evento de onda quadrada ilustrado acima à direita. No entanto, isso exige que o observador tenha uma sensação de tempo. Ele deve ser capaz de experimentar - e espero medir - a passagem do período Δt e estar ciente de que havia uma época antes da aplicação da força e uma época depois da sua cessação. Tal como acontece com distância, velocidade e aceleração, o tempo só pode ser medido em relação a um objeto de referência reconhecível. Em outras palavras, o observador precisa de algum tipo de relógio de referência, que emite sinais de tiques regulares. No ambiente terrestre, dia e noite, as fases da lua e as estações anuais fornecem relógios naturais. No entanto, nesta situação minimalista, o observador precisaria usar seus batimentos cardíacos ou algum tipo de relógio artificial para medir a duração de Δt.

Neste contexto minimalista, de um objeto solitário no espaço sem nenhum outro objeto à vista ou influência, é possível construir um quadro de referência temporal. É até possível, assim, construir um meio de medir a taxa de passagem do tempo. Para fazer isso, devemos dividir a esfera em duas esferas concêntricas separadas. Causamos a pequena esfera interna girar. Nós mantemos o invólucro esférico concêntrico externo rotacionalmente estacionário. A taxa de rotação de cada um pode ser avaliada pela magnitude da força centrífuga estática dentro do seu material. Por simplicidade, suponhamos que os Dedos de Deus exercem um torque sobre a esfera interna por um determinado período de tempo, a fim de configurá-lo girando. Cada vez que uma marca na superfície externa da esfera rotativa passa, uma marca correspondente na superfície interna do invólucro esférico define um período de tempo padrão. Assim, podemos medir Δt.

Esta Energia em Termos de Tempo

Infelizmente, neste contexto minimalista, o observador não tem sentido - ou meio de medir - o aumento da velocidade relativa, Δv, do objeto. Conseqüentemente, o observador não pode determinar a energia gasta (trabalho realizado) pela força exercida pelo Dedo de Deus. No entanto, por que o observador pode medir a duração Δt da ação da força, ele pode determinar a mudança do impeto, Δ(impeto), do objeto a saber:

9. Δ(impeto) = força × Δ(tempo)

Mas o impeto também pode ser expresso como::

Δ(impeto) = massa × Δ(velocidade)
10. Δ(velocidade) = Δ(impeto) ÷ massa

A energia, Δ(energia), gastado no objeto pela força é

Δ(energia) = ½(massa) × {Δ(velocidade)}²  da equação (7.)
= ½(massa) × {Δ(impeto) ÷ massa}²  substituir na equação (10.)
= ½{Δ(impeto)}² ÷ massa.
= ½{força × Δ(tempo)}² ÷ massa   substituir na equação (9.)
11. = ½{força² ÷ massa} × {Δ(tempo)}²

Eu gosto de conceituar a massa como um coeficiente de inércia por sumidouro, k, vezes o número de sumidouros, n, dentro do objeto. Assim, m = k × n. A quantidade de força aplicada ao objeto inteiro é n vezes a força, δ(força), aplicada a cada um dos n sumidouros dentro do objeto. Então, δ(força) = força ÷ n. A equação (11) acima se torna assim:

Δ(energia) = ½{[δ(force) × n]² ÷ (k × n)} × {Δ(tempo)}²
= ½{δ(força)}² × n² ÷ k ÷ n × {Δ(tempo)}²
= ½{n² ÷ k ÷ n} × {δ(força)}² × {Δ(tempo)}²
= ½{n ÷ k} × {δ(força) × Δ(tempo)}²
12. = {n/2k} × {δ(impeto)}²

A energia, δ(energia), gastada pela força dividida, δ(força), em cada sumidouro etéreo durante o mesmo período de tempo, Δ(tempo), é (1/n) parte da energia consumida pela força total sobre todo o objeto:

δ(energia) = {1/2k} × {δ(força)}² × {Δ(tempo)}²
= {1/2k} × {δ(força) × Δ(tempo)}²
= {1/2k} × {δ(impeto)}²
13. = ℵ × {δ(impeto)}²

A equação (13.) afirma que a energia, δ(energia), gastada pela força, durante o período Δ(tempo), em cada sumidouro dentro do objeto é proporcional ao quadrado da mudança resultante no impeto, δ(impeto), de cada sumidouro durante esse período, Δ(tempo). A constante de proporcionalidade, ℵ = 1/2k, é uma constante universal relacionada à natureza do éter.

A partir da mudança no impulso do sumidouro, δ(impeto), é possível expressar a energia, δ(energia), transmitida pela força δ(força), ao sumidouro em termos da mudança na velocidade, Δ(velocidade) do sumidouro.

δ(energia) = {1/2k} × {δ(impeto)}²
Porqueδ(impeto) = k × Δ(velocidade)
entãoδ(energia) = {1/2k} × {k × Δ(velocidade)}²
= ½ × {1/k} × k² × {Δ(velocidade)}²
= ½ × k × {Δ(velocidade)}²
14. = ℶ × {Δ(velocidade)}²

Eu uso a letra hebraica ℶ para encapsular distintamente a parte da equação que é simplesmente uma reestruturação da constante universal ℵ que, por sua vez, é simplesmente uma reestruturação do que eu conceituei como o coeficiente de inércia de um único sumidouro etéreo. Em outras palavras, ℶ é uma constante universal relacionada à natureza do éter. Assim, por uma simples re-racionalização das unidades de medida, ℶ pode ser considerado sem dimensão, dando energia à natureza de uma velocidade quadrada.

Noção de Velocidade Quadrada

Tenho dificuldade em conceituar a velocidade quadrada. Na análise LMT [L=Length (compremento), M=massa, T=tempo] convencional, a velocidade quadrada seria L² T−2. Seria medido em metros quadrados por segundo quadrado. Metros quadrados eu posso visualizar. Mas os segundos quadrados estão além da minha compreenção. Existem, obviamente, outras formas de interpretar a velocidade quadrada. No entanto, prefiro pensar nisso na única maneira que faz sentido para minha intuição espacial.

O tempo é quase sempre representado graficamente por um comprimento. Geral­mente é mostrado como o eixo horizontal em um gráfico. Não é surpreendente, portanto, que acabou por ser pensado como uma quarta dimensão, que poderia ser tratada exatamente da mesma maneira que as 3 dimensões espaciais. Não obstante, o tempo não é conceitualmente o mesmo que uma dimensão espacial. Na verdade, tem jurisdição em todas as 3 dimensões do espaço.

Conseqüentemente, a minha intuição não vê o tempo como uma quarta dimensão do espaço. A expressão L² × T−2 é a mesma que L² ÷ T². É uma área espacial (uma noção tangível) dividida por uma área temporal (uma área de tempo), que não consigo imaginar. Assim, embora a expressão matemática T² simbolize um quadrado no tempo, a realidade tangível por trás do simbolismo deve ser radicalmente diferente.

A expressão L² ÷ T² é a mesma, matematicamente, como L² ÷ T ÷ T, que seria medida em metros quadrados por segundo por segundo. Isso eu posso imaginar. Vejo uma área em expansão cuja taxa de expansão está aumentando com o tempo. Em outras palavras, a taxa de crescimento no tamanho da área está aumentando a uma taxa constante.

Tem o Caráter de uma Onda

Quando uma fonte eletromagnética escreve sobre um fluxo de éter o qual não é radialmente simétrico, a inscrição ocupa uma certa área da planície perpendicular à direção do fluxo. Esta área é na forma de uma capa esférica, cujo centro esférico está no observador. Eu ilustrai isso em um ensaio anterior no exemplo da estrela Betelgeuse, conforme reproduzido abaixo.

Se Betelgeuse estiver a uma distância r do observador, a área da esfera do raio r, centrada no observador, A = 4πr². Por que o éter, sobre o qual a inscrição está escrita, está caindo em direção ao observador na velocidade c, a área da esfera diminui da seguinte maneira.

Área da esferaA= 4πr²
Taxa de mudança de AdA/dt= 8πr × dr/dt
Masdr/dt= c [que é uma constante]
PortantodA/dt= 8πr × c
= 8πcr
Taxa de mudança de dA/dt  d²A/dt²= 8πc × dr/dt
= 8πc × c
= 8πc² [que é uma constante]

A área da esfera diminui assim a uma taxa de 8πc² metros quadrados por segundo por segundo. A capa esférica, com a inscrição eletromagnética, é geometricamente parte desta esfera. Sua área, portanto, colapsa na mesma taxa de 8πc² metros quadrados por segundo por segundo, pois cai para o observador à velocidade, c.

Com isso, sou capaz de adquirir uma concepção do que são os "segundos quadrados". São, neste caso pelo menos, taxas em que o comprimento está diminuindo em duas dimensões espaciais independentes, ou seja, decrementos em Δ(latitude) e Δ(longitude) na superfície esférica da frente de onda em colapso.

Nota: Em geral, não vejo que as taxas tenham que ser as mesmas em ambas as dimensões do espaço em questão. Podem ser diferentes em cada um. Isso invoca em minha mente a noção de que o tempo pode ter tantas dimensões independentes quanto espaço, ou seja, 3.

A velocidade constante, c, a velocidade da luz, atualmente é considerada como 299.792.458 metros por segundo. A área da frente de onda esférica deve, portanto, colapsar em direção ao observador com a taxa de desaceleração de 2,258818134 × 1018 metros quadrados por segundo por segundo. Isso certamente invoca na minha mente a noção de energia de uma onda que está em queda, em 3 dimensões, desde o seu ponto de inscrição ao éter, convergente em direção ao observador.

A Energia Cinética é Relativa

Assim, parece que o que é percebido pela ciência convencional como energia cinética tem a forma algébrica de uma onda. Então, talvez o que é percebido como energia cinética é realmente energia de onda etérea. Se assim for, não é transmitida ao objeto pela força. O objeto meramente tem o papel passivo de transformar a energia linear gasta pela força em uma onda de compressão no éter que passa. O próprio objeto não ganha, si mesmo, a energia transmitida.

Por exemplo, uma bala tirada por um rifle dá a impressão de que ele contém inerent­emente energia cinética obtida de seu propulsor. Dentro de um ambiente terrestre, isso é inquestionavelmente intuitivo. Não obstante, quando considerado no contexto do universo como um todo, a bala foi desacelerada pelo propulsor dos pontos de vista de tantos corpos no universo como aqueles de cujos pontos de vista a bala foi aceler­ado. Portanto, sua energia, relativa ao universo como um todo, não mudou.

O alvo da bala, que está no ambiente terrestre, sempre é um desses objetos no universo de cujo ponto de vista a bala foi acelerado. A energia liberada no impacto da bala com o alvo resulta da intensa força momentânea aplicada, através de uma distância muito pequena, à bala pelo alvo. Essa energia não tem nada a ver com a energia gasta pela força do propelente na aceleração da bala em primeiro lugar. É uma transação separada.

A energia, aplicada à bala pelo propelente, é agora uma onda de compressão etérea gravada dentro dos fluxos etéreos que estão convergindo em direção a zilhões de sumidouros em todo o universo. Da mesma forma, a energia, aplicada à bala pelo alvo, é agora uma onda de compressão etérea diferente e separada gravada nos fluxos etéreos que estão convergindo para dentro dos mesmos zilhões de sumidouros do universo.

Então, Onde é Que Esta Energia Vai?

Durante o período Δt, enquanto a força está sendo aplicada, o objeto não, tanto quanto eu sei, sofre um aumento de temperatura. Consequentemente, qualquer trabalho feito pela força não está sendo acumulado pelo próprio objeto. A reação inercial, portanto, não pode ser resistiva. Deve ser puramente reativo. [Eu uso estes termos no sentido em que são usados em conexão com circuitos elétricos.]

Isso sugere que o objeto meramente atua como um meio de passar a força, exercida pelo Dedo de Deus, para algo além do objeto. Isso "algo" atua de volta através do objeto, com força igual e oposta. O resultado é que o Dedo de Deus não perturbe o objeto si mesmo, mas usa o objeto como meio de criar um distúrbio dentro do éter. Ao fazê-lo, o Dedo de Deus perturbe todo o universo.

Não obstante, ao contrário do objeto, o universo não é uma estrutura rígida. O éter, do qual o universo é feito, é mais como um fluido. Conseqüentemente, quando é perturbado em um local, o efeito dessa perturbação não é transmitido instantan­eamente para a totalidade. O distúrbio deve ser distribuído progressivamente para todas as suas partes, viajando, como compressões etéreas, sobre os influxos para os zilhões de sumidouros no universo.

Transferido Para O Éter

A minha proposição é que a energia, exercida pela força, é transferida, pelo objeto, para o éter circundante. Esta energia, portanto, é armazenada, como uma compressão, dentro de todos os fluxos etéreos que estão viajando de forma radialmente assimétrica em relação ao objeto. Em outras palavras, ao contrário de um átomo ou um dipolo, que inscrevem tensões de polarização transversal (ondas eletromagnéticas) dentro do éter, um objeto diretamente acelerado por uma força mecânica inscreve, em vez disso, um estresse de compressão longitudinal (uma onda inercial) dentro do éter.

O trabalho feito pela força, na aceleração do objeto, é Δ(energia) = n × ℶ × {Δ(velocidade)}², conforme dado pela equação 14, onde n é o número de buracos no objeto. Isso é energia absoluta. Não é relativo a nada. E, como o objeto em si não acumula nenhuma energia internamente, deve ser necessariamente transferido para o éter como uma compressão etérea.

A energia total desta compressão é naturalmente distribuída em todo o éter que está fluindo radialmente assimetricamente em relação ao objeto. Sua energia é compartilhada entre os fluxos etéreos passantes de todos os outros sumidouros do universo.

Corolário: se houvesse apenas um sumidouro no universo, todo o éter fluirá radialmente nele. Se o Dedo de Deus fosse então exercer uma força sobre ele, a energia gasta (trabalho feito) pela força não teria para onde ir, exceto no próprio sumidouro. Conjeco que, neste caso, o sumidouro não exibisse nenhuma inércia reativa, então nenhuma energia seria gasta pela força.

Claro, não é facilmente possível determinar qual proporção de Δ(energia) seria comprimida no fluxo etérico em qualquer sumidouro. Você precisaria conhecer as distâncias relativas de todos os sumidouros no universo. Portanto, suponhamos que a quantidade de energia de compressão etérea impressa, pela aceleração do objeto, sobre o fluxo etéreo para dentro de um sumidouro é E.

A energia E está, portanto, inscrita na capa esférica do éter que flui para dentro do sumidouro do destino. Esta capa esférica tem um volume V = (ωδr)r², conforme dado pela equação [i]. A densidade de energia da compressão etérea, dentro dos limites da sua capa esférica, é, portanto, ρ = E/V = E/(ωδr)r². A energia E para a capa esférica é uma constante. À medida que a capa esférica cai em direção ao seu sumidouro de destino a velocidade, c, sua densidade de energia, ρ aumenta a uma taxa de dρ/dt.

Densidade de energia dentro da capa:ρ = E/V
= E/{(ωδr)r²}
= {E/(ωδr)} × r−2
Deixe a constante: Q = E/(ωδr)
ρ = Q × r−2
Taxa de mudança de densidade:dρ/dt = −2Q × r−3 × dr/dt
= −2Q × r−3 × c
= −2Qc/r³

Subseqüentes derivados da taxa de mudança de ρ envolvem poderes inversos cada vez maiores de r. Isso mostra que a taxa de aumento da densidade de energia dentro da capa esférica, à medida que se aproxima o sumidouro do destino, é altamente não linear. Portanto, a densidade de energia dentro da capa esférica parece comportar-se do mesmo modo que a densidade de fluxo etéreo. Veja [v] perto do início deste ensaio. Com isso, concluo que a energia da força exercida pelo Dedo de Deus, uma vez transferida para o éter, cai para dentro em si mesma, a uma taxa cada vez maior, à medida que avança à velocidade constante, c, em direção ao seu sumidouro de destino.

Gerador de Ondas de Compressão

Eu já discuti a geração de uma onda de compressão etérea acelerando a esfera de aço verde. No entanto, não discuti nenhuma maneira prática em que a força necessária deveria ser aplicada à esfera. Em alguns exemplos, mencionei um propulsor de foguete e bala. Estes, no entanto, ambos produzem apenas acelerações transientes de curto prazo. Preciso de algo mais sustentado e controlável. Eu também preciso de um ambiente minimalista longe da visão e influência de outros objetos. Para este fim, descrevi a situação minimalista em que a força necessária foi fornecida pelo Dedo de Deus. Mas o Dedo de Deus é algo hipotético do exterior do universo físico. Preciso de um meio prático de gerar uma onda de compressão etérea. Para fazer isso, devo substituir o Dedo de Deus por algo dentro do universo físico.

Eu também discuti anteriormente a idéia de gerar uma onda de compressão etérea alternada aplicando uma força sinusoidal alternada à esfera de aço verde. Isso seria sustentável e controlável. Seria, portanto, muito mais fácil e preciso de observar. No entanto, não elaborei a forma como essa força sinusoidal seria produzida ou para o que seria ancorado. Gostaria agora de resolver essas falhas e, assim, especificar um gerador de onda de compressão etéreo prático.

A única maneira de produzir um sinal de compressão etérea, sem recorrer ao Dedo de Deus, é construir um dipolo que inclua dois objetos unidos que serão acelerados igualmente, mas em oposição mútua.

O meu gerador de ondas de compressão etérea compreende duas esferas de aço unidas entre si por um mecanismo de vibração, que, alternad­amente, empurra as esferas afastadas uma da outra e depois puxa-as novamente juntas, de acordo com um ciclo sinusoidal. A força aplicada a uma esfera é, portanto, sempre igual e oposta à força aplicada à outra esfera. Os contornos do gradiente de compressão constante no diagrama são mostrados para a parte do ciclo em que as forças, conforme aplicado pelo mecanismo, estão empurrando as esferas para além.

O mecanismo em si tem a natureza e característica de um solenóide fornecido a partir de uma fonte de corrente alternada ou de um cilindro de combustão interna de pistões opostos sem eixo de cambota. Basta dizer que é alimentado a partir de uma fonte compacta de energia mecânica, elétrica ou química armazenada. Toda a assembléia está, obviamente, localizada dentro da minha situação minimalista em espaço livre além da visão e influência de qualquer outro objeto. O mecanismo está sozinho no universo.

O mecanismo, usando a sua fonte interna de energia armazenada, empurra as esferas de aço afastadas uma da outra e depois puxa-as novamente juntas em um ciclo contínuo até que toda a energia interna armazenada no mecanismo tenha sido utilizada. A questão que este aparelho deve responder é: "Onde a energia já foi?". Se ele foi absorvido pelas esferas de aço, a temperatura delas deve aumentar de acordo com a quantidade de energia gasta pelo mecanismo, o calor específico do material do qual as esferas são feitas e o coeficiente de radiação das superfícies externas das esferas. Se a temperatura das esferas não aumenta de acordo com esta predição, então a Lei da Conservação da Energia foi violada, ou a energia já foi em outro lugar. Se o último, então, as esferas devem ter irradiado a energia como algum tipo de onda. Se nenhuma radiação eletromagnética de intensidade suficiente puder ser detectada irradiando das esferas, então, claramente, a energia deve ter sido irradiada das esferas como algum outro tipo de onda (desconhecida).

Obviamente, não é possível construir um experimento na situação minimalista que acabei de descrever. É necessário um aparelho mais prático. Há, sem dúvida, versões mais eficientes do aparelho prático que devo descrever. No entanto, sinto que o aparelho que descreverei será mais eficiente em demonstrar claramente o que estou tentando mostrar.

Proponho um par combinado de motores diesel poderosos e totalmente monitorados. Cada um conduz seu próprio gerador elétrico separado e independente. A saída de um gerador é usada (talvez temporariamente) para alimentar um campus universitário. A saída do outro é usada para alimentar um solenóide gigante para empurrar e puxar um par de esferas de aço gigantes da maneira que descrevi. As esferas estão penduradas cada uma de um cabo de aço longo conectado a uma viga de aço acima. Isso deve minimizar qualquer atrito associado ao movimento das esferas de aço. O solenóide é refrigerado a água para evitar qualquer transferência de calor para as esferas. As esferas são unidas ao mecanismo de solenóide por hastes feitas de um material rígido forte que é termicamente não condutor. A temperatura das esferas é monitorada. As esferas também são monitoradas para qualquer tipo de radiação eletromagnética, especialmente em torno da freqüência em que as esferas estão sendo empurradas e puxadas pelo solenóide. O consumo de energia elétrica (em kW) do campus é monitorado, assim como o consumo elétrico do solenóide. Um mecanismo de controle ajusta a potência do segundo motor diesel para garantir que o consumo do solenóide acompanhe o do campus.

Eu especulto que nem qualquer aumento na temperatura das esferas nem qualquer radiação eletromagnética detectada saindo deles será capaz de explicar o consumo de energia do solenóide. Eu, consequentemente, especulamos que o consumo de energia do solenóide deve ter sido dissipado sob a forma de um tipo de radiação ainda desconhecida, a que me refiro como radiação de compressão etérea.

O experimento anterior produziria - se de fato o está fazendo - ondas de compressão etéreas da ordem de um ciclo por segundo (1 Hz). Mas esta é uma frequência sensível para investigar? Eu não sei. Talvez frequências nas faixas megahertz ou gigahertz ou terahertz proporcionem mais informações sobre a existência e a natureza da radiação de compressão etérea. Talvez, em vez de grandes esferas de aço, os cristais de quartzo devem ser usados em que as duas faces opostas do cristal são vibradas aplicando uma tensão em duas outras faces opostas.

Em todo o espectro de radiação de compressão etérea, o universo pode ser um lugar muito ruidoso. A aceleração e a desaceleração contínuas de moléculas criariam bastante barulho. Não obstante, poderia haver faixas de freqüência onde o universo é relativamente silencioso - como existe entre 1 e 10 GHz para a radiação eletro­magnética. Se assim for, as ondas de compressão etéreas dentro de uma "faixa silenciosa" poderiam ser moduladas com sinais de inteligência para fornecer um meio eficiente de comunicação.

Há, no entanto, um problema sério que ainda permanece. Eu especulei que as ondas de compressão etéreas existem apenas como um meio de contabilizar onde a energia do trabalho, feito pelo solenóide, pode ter desaparecido. Eu não citei, até agora, qualquer ocorrência de ondas de compressão etéreas sendo detectadas.

O Processo de Força para Onda é Reversível?

O mecanismo até agora descrito é o seguinte. O Dedo de Deus aplica uma força a um objeto. O objeto é, desse modo, acelerado na direção da força. Isso faz com que o éter no lado avançado do objeto torne-se comprimido e o éter no lado de trás do objeto torne-se enrarecido, imprimindo assim uma onda de compressão-rarefação sobre todos os fluxos etéreos que estão passando radialmente assimetricamente através do objeto.

Eu substituo o objeto por um dipolo que inclui duas esferas de aço. Também eu substituo o Dedo de Deus pelo solenóide a diesel que junta as duas esferas de aço. À medida que o dipolo vibra longitudinalmente, imprime ondas de compressão-rarefação sobre todos os fluxos etéreos que estão passando de forma radialmente assimétricamente através dele. A questão agora é: as ondas de rarefação de compressão etéreas perturbarão, de qualquer forma, os sumidouros para dentro do qual esses fluxos radialmente assimétricos estão convergindo?

O dipolo, descrito acima, imprime uma onda etérea de compressão em uma pequ­ena capa esférica, conforme mostrado à direita. A capa é parte da esfera, centrada no sumidouro do destino, cujo raio é a dist­ância do dipolo do sumidouro. O ângulo sólido ω subtende o dipolo do sumidouro de destino. A capa encolhe enquanto viaja em direção ao sumidouro, à velocidade c, ao longo do seu caminho cônico. O dipolo imprime ondas etéreas de compressão correspondentes em capas esféricas simil­ares para todos os sumidouros no universo. Cada capa em colapso é, de fato, um cone de assimetria radial acentuadamente focada dentro do fluxo etéreo para dentro do respectivo sumidouro.

O efeito da parte comprimido da onda convergente é fazer com que o sumidouro acelere na direção da fonte da onda, ou seja, o dipolo. Por outro lado, o efeito da parte rarificado da onda convergente é fazer com que o sumidouro acelere longe do dipolo. Se o dipolo for fornecido com energia contínuamente, o sumidouro irá vibrar para frente e para trás longitudinalmente de acordo com a direção dele em relação do dipolo. Claro, o perfil direcional de "radiação" deste dipolo mecânico terá a mesma forma que o de um dipolo elétrico. Consequentemente, os sumidouros em linha com o eixo que une as esferas de aço serão perturbados muito mais do que os sumidouros no plano perpendicular a esse eixo.

Este efeito deve ser o mesmo para todos os sumidouros que compõem o material de um objeto sólido. As ondas de compressão e rarefação do éter, criadas pelo dipolo, devem, portanto, fazer com que um objeto sólido vibre (acelerar) de um lado para o outro, como um sumidouro singular. Não obstante, uma vez que o efeito está agindo igualmente sobre todos os sumidouros no objeto, o objeto não sentirá força. Isso ocorre porque as acelerações sinusoidais causadas pela onda são inerciais. Eles não são o resultado da aplicação de uma força real a um ponto na superfície externa do objeto, que está sendo transmitido através da estrutura do material do objeto para cada sumidouro dentro dele. Consequentemente, se o objeto fosse um observador, ele não sentiria que ele estava sendo acelerado de um lado para o outro.

Um observador não conseguiu avaliar as suas acelerações por observar um quadro de referência distante, tal como um campo de estrelas. O que está perturbando o observador é o tecido básico do universo. Então, qualquer sinal - eletromagnético ou não - ele pode estar recebendo do campo da estrela, deve ser deslocado para o seu próprio quadro de referência no processo de chegar a sua localização. Parece, portanto, que o processo de força-onda não é reversível, deixando sem resposta a questão de onde a energia consumida pelo solenóide desapareceu. Talvez seja levado embora como ondas de compressão-rarefação sobre o éter e desaparece nos sumidouros junto com o éter sobre o qual elas chega.

Apesar de tudo isso, ainda é possível, por qualquer meio, que um objeto sensível (um observador) detecte uma onda de compressão que chega sobre o influxo etéreo dos sumidouros de que sua substância material é composta?

Evidência Encorajante do Passado

Algumas gerações atrás, o relógio de pêndulo era a norma. Foi nessa época que os fabricantes de relógios testemunharam um fenômeno notável. Todos os pêndulos de um grupo de relógios idên­ticos em uma prateleira, depois de terem estado juntos por muito tempo, seriam vistos a balançar em perfeito sincronismo. É muito improvável que eles tenham começado dessa maneira. O fabri­cante do relógio só conseguiu ajustar os relógios um a cada vez. O balanço de cada pêndulo, port­anto, começaria em uma fase aleatória em relação a qualquer um dos outros. Era como se houvesse algum tipo de ligação misteriosa entre os pêndulos, que gradualmente os puxava para o sincronismo.

Esse fenômeno ocorreu com relógios cujos pêndulos estavam completamente fechados em casos de painéis de vidro. O sincronismo não foi facilitado pelas ondas de pressão do ar. Os relógios também poderiam estar em diferentes prateleiras em lados opostos da loja, desde que seus pendulhões estivessem balançando na linha. Portanto, o sincronismo não pode ser facilitado pelas vibrações transmitidas pelo material da prateleira.

Demorou muito tempo para que os pendulos dos relógios sincronizem-se, indicando que esse acoplamento misterioso deve ser um fenômeno muito fraco. Não obstante, é preciso ter em mente que a freqüência de operação é muito baixa. No caso dos relógios pendulares é de cerca de um ciclo por segundo (1Hz). O acoplamento eletromagnético a essa freqüência também seria extremamente fraco. Além disso, o poder aplicado a tal pêndulo, para manter seu balanço, também é extremamente baixo. Consequentemente, o poder de qualquer radiação de compressão etérea resultante também seria extremamente baixo. Assim, o fato de que o fenômeno é observável de qualquer maneira é bastante surpreendente.

Este fenômeno, embora fraco, sugere que a radiação de compressão etérea, emitida por cada pêndulo, afeta os outros. Isso dá peso à esperança de que um receptor artificial de sinais de compressão etérea possa ser possível.

Para Detectar uma Onda Etérea

Vamos supor o seguinte. Uma onda de compressão-rarefação do éter chega a um sumidouro no seu influxo etéreo. O sumidouro é um dos muitos dentro da substância material de um objeto. O objeto é um observador consciente. Como esse observador pode ter conhecimento do evento da chegada da onda? Na verdade, ele pode tomar consciência disso, ou é isso fundamentalmente impossível?

Quando uma onda etérea de compressão-rarefação chega a um objeto, a densidade do éter não é radialmente simétrica em torno desse objeto. Conseqüentemente, o objeto deve estar em um estado de aceleração direcionada - de um jeito ou de outro alinhada com a origem da onda - da mesma maneira que seria se uma força externa direcionada estivesse agindo sobre ele. Neste caso, no entanto, o próprio objeto não sente força externa porque a onda age igualmente em todos os sumidouros dentro do objeto.

Não obstante, o objeto sofre uma aceleração sinusoidal. Exigiria uma força externa dirigida oposta, operando em anti-fase, para contrariar o efeito da onda etérea de compressão-rarefação para manter o objeto estacionário. Teríamos que imaginar essa força contrariante como sendo aplicada pelo Dedo de Deus. Em outras palavras, ela deve ser aplicada de fora de qualquer quadro de referência dentro do universo do observador.

Então, é fundamentalmente possível detectar a chegada, em um observador, de uma onda etérea de compressão-rarefação? Sim, desde que o observador possa, de alguma forma, tornar-se seu próprio quadro de referência absoluto. E a própria onda fornece os meios para que o observador faça isso.

Eu assumi (com razão ou erroneamente) que uma onda etérea de compressão-rarefação - como uma onda eletromagnética - viaja à velocidade constante, c. Conseqüentemente, como uma onda eletromagnética, ela tem um comprimento de onda, λ. Isso significa que o éter comprimido entra nos sumidouros mais perto da fonte antes de entrar nos sumidouros mais longe da fonte. Consequentemente, os sumidouros mais perto da fonte sofrem acelerações relativa à fonte antes que os sumidouros mais distante da fonte as sofrem. Existe, portanto, uma variação nas acelerações sofridas pelos sumidouros adjacentes dentro do material do objeto ao longo do comprimento de onda etérea de compressão-rarefação em linha com a fonte. É necessário um meio para detectar esta variação na aceleração de sumidouro com distância dentro do objeto.

Um possível detector desse fenômeno pod­eria ser uma esfera de gel com uma fina haste sólida através de um diâmetro em linha com a fonte. Para uma sensibilidade máxima, a haste deve ser através do diâ­metro da esfera do gel de acordo com a direção ao longo da qual se aproxima a onda etérea compressão-rarefação. A esfera do gel comprima-se e alonga-se à medida que a onda progredia ao longo da haste.

À medida que o éter comprimido entra na esfera, o gel achata em direção da forma de um disco como se estivesse girando. À medida que o aproximando éter rarefeito entra na esfera, o gel alonga-se como uma salsicha. O achatamento e o alongamento da esfera do gel podem ser medidos contra o comprimento da haste sólida, que não pode ser deformada pela onda que passa, simplesmente porque é sólido.

As ligações entre os átomos no gel da esfera e no metal da haste exercem forças reativas reais contra a força de inércia exercida em cada sumidouro por meio da assimetria na densidade etérea criada pela onda. No entanto, a detecção é tornada possível pelo fato de que a força reativa real exercida dentro do gel é menor do que a força real reativa exercida dentro da haste. Daí o movimento relativo entre o gel e a haste.

À medida que a onda entra em sumidouros sucessivos dentro da haste, os átomos nele provavelmente não são muito perturbados, de modo que a haste não se deforma em nenhum grau significativo. Os átomos dentro do gel, por outro lado, são muito mais facilmente perturbados, então o gel deforma significativamente. A deformação momentânea da esfera do gel constitui forças reais que se deslocam pelas distâncias. Portanto, o gel deve dissipar energia. Conseqüentemente, uma parte da energia gasta pela fonte na gravura da onda longitudinal sobre o éter que passa, foi capturada e assim absorvida pelo gel.

A essência deste detector é que a compressão etérea afeta alguns materiais mais do que outros. Isso afeta o gel mais que a haste sólida. Os dois materiais poderiam ter diferentes coeficientes de compressibilidade etérea. Efetivamente, essa diferença de coeficientes transduz um par de compressões etéreas não detectáveis no que o observador percebe como uma força dirigida detectável entre o gel e a haste de medir. No entanto, é preciso ter cuidado em notar que a força em questão é uma força diferencial: não absoluta. É a diferença detectável entre duas forças indetect­áveis que são membros do mesmo casal mutuamente oposto. Em outras palavras, a força detectável é uma força de compressão, como essa exercida por um par de alicates, que não pode acelerar nada.

Um Universo Comunicativo

O universo é, por definição, um único objeto unificado. Como tal, todas as suas partes - não importa quão finamente subdivididas elas possam ser - devem ser interligadas por algo. Eu chamei esse algo o éter. Na verdade, cheguei a dizer que todos os objetos dentro do universo devem ser apenas nós complexos e convoluções dentro do tecido do éter. Isso significa que todos os objetos (ou mais corretamente, sub-objetos) no universo devem estar conectados. E se estiverem conectados, eles estão relacionados. Portanto, deve existir uma relação distinta entre cada par de objetos dentro do universo.

Tal como acontece com duas pessoas, um relacionamento não pode existir entre dois objetos, sem que haja alguma forma de comuni­cação entre eles. Relacionamento não pode existir sem comunicação. Conseqüentemente, qualquer mudança de estado sofrida por um objeto deve, em virtude de ser uma parte do universo, ser comunic­ada a todos os outros objetos dentro do universo. Em outras palavras, uma mudança de estado sofrida por um objeto dentro do universo, independentemente de quão grande ou pequeno esse objeto possa ser, deve necessariamente e eventualmente ser comunicado a todo o universo. Assim, se um objeto for perturbado por uma força, exercida pelo Dedo de Deus, então esse evento deve eventualmente afetar (ser comunicado) ao universo inteiro.

Então, o universo comunica-se dentro de si: entre suas diferentes partes. Quando um objeto dentro do universo é perturbado por uma força externa dirigida, essa perturbação afetará eventualmente todos os outros objetos dentro dele. Mas esses outros objetos não perceberão o efeito como uma força externa direcionada. Cada um só pode perceber um casal de forças opostas, compressivas ou tensas, dentro de sua própria estrutura interna.

Isso provoca uma pergunta interessante. Esse fenômeno poderia ser usado para construir um meio de telecomunicação simbólica através da modulação de ondas de compressão etéreas? Uma onda de compressão etérea de ciclo completo pode formar o elemento básico de um código de dados de tipo Baudot. Isso significa que as ondas de compressão etéreas podem ser usadas para transmitir informações, o que aumenta a possibilidade do que, nos círculos de ficção científica, pode ser denominado transmissão subespacial. Claro, um transmissor e um receptor adequados teriam que ser projetados e construídos. Obter um transmissor desse tipo para enviar informações é simplesmente uma questão de modulação da informação codificada sobre o sinal sinusoidal que conduz o dispositivo transmissor - exatamente como é feito para sinais eletromagnéticos hoje.

Mas o que faria um dispositivo transmissor etéreo adequado? Os penduletes do relógio envolvem baixa potência, freqüência muito baixa e exibem apenas acopla­mento muito fraco. Provavelmente não funcionariam em uma distância muito longa ou a uma velocidade utilizável. As esferas de aço alimentadas a diesel têm potência muito alta, mas, novamente, freqüência muito baixa. E não sei se eles demonstrariam qualquer acoplamento com esferas semelhantes a uma certa distância. Gostaria de ter recursos para experimentar com aparelhos capazes de operar em freqüências muito maiores.

Talvez um aparelho adequado para gerar e modular ondas de compressão etéreas pudesse explorar o efeito piezoelétrico em grandes cristais de quartzo - ou talvez uma matriz de cristais alimentados a partir de um oscilador eletrônico de alta potência alimentado pelo gerador diesel usado para alimentar o solenóide que movia as esferas de aço. Dentro da atmosfera da Terra, em uma ampla gama de freqüências, tais cristais piezoelétricos emitem ondas de som ou ultra-som. Por conseguinte, é necessário realizar os experimentos no espaço exterior ou usar freqüências além do alcance em que os materiais da atmosfera podem reagir às ondas mecânicas de compressão.

O mesmo tipo de dispositivo também poderia receber sinais inteligentes modulados em uma onda de compressão etérea? Um dispositivo piezoelétrico, que oscilava a 5GHz, por exemplo, faz com que um dispositivo similar oscile em simpatia. Talvez, mas não acho que essa seja a melhor abordagem para receber um sinal inteligente modulado sobre uma onda de compressão etérea.

De acordo com o meu raciocínio acima, uma onda de compressão etérea, chegando a um dispositivo de detecção, não pode produzir uma força dirigida externamente. Isso cria uma pitada de forças opostas. Um detector (ou receptor) para transmissões de compressão etérea deve, portanto, ter a característica do dispositivo de gel e haste descrito anteriormente. Gel, no entanto, provavelmente não funcionará para altas freqüências. Outros materiais adequados teriam que ser testados para recepção em diferentes partes do espectro de freqüência da onda de compressão etérea.


© 03 agosto 2015, 24 junho à 15 julho 2016 Robert John Morton | ANTE | PROX